Diesen Artikel übersetze ich nicht, weil es inzwischen selbst in Mainstreammedien angekommen ist, dass ein kleiner Junge und andere Kinder schamlos für ein übles und schlecht gemachtes Propaganda-Stück ausgenutzt wurdne. Darüber hört man keinen Pieps, aber Gekeife, dass Bashar al-Assad ein Mörder sei. Die Mörder sitzen bei uns, meine Damen und Herren. Die außerdem satt daran verdienen ohne die geringste Scham.
 |
| Verängstigt begreift Hassan Diab gar nicht, was los ist. |
Das kümmert diese Kriegstreiber und Hetzeraber nicht die Bohne. Ich aber schaue und höre mir den Mist nicht mehr an.
vesti nedeli http://vesti7.ru/video/1781081/episode/22-04-2018/
Russland und die USA erteilen der Weltbank eine Abfuhr
Die Russen verlassen Turkmenistan
Im Jahr 1959 hatten die Russen einen Anteil von 17,3 % der totalen Bevölkerung in Turkmenistan, 1970 waren es 14,5 % 1979 nur noch 12,6 %, 1989 – 9,5 % und bei der jüngsten Volkszählung waren es nur noch 5 Prozent.
Die Auswanderung der Russen hat viele Ursachen, aber eine ist, dass im Grunde alle russischen Schulen geschlossen wurden; in der Hauptstadt Asjchabad wurde alle außer einer geschlossen.
Russisch zu lernen in Turkmenistan, ist schwierig geworden. Um ihre Kinder in eine der wenigen übriggebliebenen Schulen zu bringen,sind astronomische Bestechungs-Gelder erforderlich, berichtet Ria-Novosti.
Eine andere Ursache der Auswanderung ist, das Asjchabad seit langem einen Visumszwang zwischen beiden Ländern eingeführt hat. Die Reisen werden außerdem durch die grassierende Korruption erschwert. Z. B. verschwinden Flugbillets schnell aus den offiziellen Kanälen, um dann für das vielfache auf dem Schwarzmarkt verkauft zu werden – während die Flugzeuge nur halb voll sind.
Paradoxerweise ist das Prestige Russlands im Land sehr hoch und viele Leute halten das Russisch am Leben, indem sie das russische TV anschauen, nicht zuletzt wegen der Krimis.
Die Situation in Turkmenistan ist auch durch die ökonomischen Probleme erschwert worden. Die sinkenden Gaspreise haben die Behörden gezwungen, viele der Vorteile zu streichen, die unter dem vorigen Präsidenten Nijazov eingeführt wurden.
Und die Sicherheitssituation in Afghanisten beeinflusst auch das Land. Man befürchet Angriffe von Islamisten. Ein Ziel könnten die turkmenischen Gefängnisse sein, wo die Mehrzahl der Gefangenen bereit zu sein scheint, sich islamistischen Bewegungen anzuschließen.
Risa-novosti 22/4
Schrumpfende Bevölkerung in ehemaligen Sowjetländern
USA kann vielleicht keine Raketenmotoren mehr bekommen
Anfang der 90-er Jahre wurde die USA von der Challenger-Tragödie betroffen und einer Serie von Fehlern bei den Titan -Raketen. Das führte zu einem Vertrag mit den Russen 1995, der so glücklich verlief, dass alle einheimischen Versuche, entsprechende Raketenmotoren zu bauen, abgeschrieben wurden. Seit Elon Musks Raumfahrt-Unternehmen Block Space X behauptete, dass der Kauf von RD-180 ungesetzlich ist, hat der Kongress – ein Nachgeben bei der allgemeinen Russophobie – beschlossen, dass der Kauf von russischen Raketen bis 2022 abgeschlossen sein muss.
Aber jetzt riskiert die USA, dass es zu einem totalen Stillstand anstatt zu einem Auslaufen kommt. Blue Origin, ein Raumfahrtunternehmen im Besitz von Jeff Bezos (der Großbesitzer von Amazon) hat mitgeteilt, dass es erfolgreiche Tests seiner BE-4-Raketenmotoren gegeben habe, aber sie können sich nicht mit den RD-180 messen, weshalb die amerikanische Raumfahrtindustrie hofft, dass sich die politischen Spannungen legen werden.
Russland wird mit den Sanktionen fertig
Im Unterschied zur Kreditbewertung von Fitch Ratings ist Moody’s der Meinung, dass die Sanktionen zuvor in diesem Monat gegen sieben russische Oligarchen und 12 Unternehmen, die in deren Besitz sind, sowie 17 führende russische Regierungsbeamte das Wachstum des Landes nicht nennenswert beeinflusst haben.
«Höhere Ölpreise werden der Regierung helfen, weiter Fortschritte zu machen, wenn es darum geht, finanzpolitische Einsparungen vorzunehmen,» schreibt Moody’s.
Gleichzeitig riskiert die USA einen kräftigen «Schlag auf den Solarplexus», laut den Sprechern der russischen Duma. Eine Reihe von US-Unternhmen kann es treffen:
Hat dies auf Flieger grüss mir die Sonne und grüss mir den Mond… rebloggt.
https://de.sputniknews.com/politik/20180424320457141-usa-recht-des-starken/
DAS ist eine harte Bewertung der Amis.
Aber ich muss leider zugestehen: Da ist was dran. Sie sind wirklich so.
Im Vortrag des Dr. Veith, teletransportable Prinzen Teil 2, wird über die US Gründer geredet, es waren Tempelritter sagt Veith, und zwar Templer auf der Seite der unabhängig werden wollenden Amis, und es waren DIESELBEN Tempelritter auf Seiten den Briten, denn die Tempelritter sitzen in London und ihnen gehört die City, sie tragen den Namen und das Emblem mit der Krone, sie SIND die Krone, sie besitzen die Kronkolonien, und die Queen hat dort nichts zu reden.
Die berühmte Unabhängigkeitserklärung der USA, sagt Veith, ist demnach kein Vertrag zwischen Gegenparts gewesen, sondern nur quasi „eine Interne Templerurkunde, ein internes Schriftstück über die GRÜNDUNG einer NEUEN TEMPLERKOLONIE USA, eine weitere Kronkolonie der City of London.
Die vielbejubelte US Unabhängigkeit ist damit ein Propagandawitz.
Soviel als Ergänzung zur Rechtsgrundlage der USA und wem diese gehört.
Im ganz Tiefen geht der Dr. Veith zuvor auf die Templer selbst ein, diese waren die Ritter des römischen Papstes. England war um 1200 nChr komplett katholisch, zuerst wagte der Heinrich II und dann der John einen Aufstand gegen den Papst (= es gab damals also eine CANOSSA PARALLELE in England!!) der Papst entkommunizierte, der König bekam Probleme, denn die Adeligen stiegen ihm auf den Kopf und forderten und bekamen umfangreiche Freiheitsrechte. Das war die berühmte Magna Charta 1215. Der Papst sagte zu König John: Du spinnst! Der Papst setzte bis auf 3 Rechte alle sonstigen Rechte der Adeligen, die der König zuvor gab, wieder außer Kraft, und zurück blieben: Die freien RECHTE der (päpstlichen) Templer über die CITY of LONDON, die Bill of RIghts und ein dem Papst zinszahlungsverpflichteter pleite JOHN, der laut meinem Schulwissen den Beinamen Johann OHNEland trug.
Seither ist also die CITY total unabhängig von der Queen.
Ergänzung zum letzten Absatz:
UND WEIL der König JOHN von der CITY abhängig war und den Namen JOHANN Ohneland trug, habe ich jedesmal, wenn ich sehe:
KOMISCH: da ist ein KÖNIG, aber er hat KEIN Land, wie denn das???
wie zB der heutige KÖNIG der Belgier, der nicht König von(!) Belgien, sondern einer DER Belgier(!) ist
oder wenn ich sehe: LOUIS Phillipe, 1830, der französische „Bürgerkönig“, ( im pleite nachrevolutionären Frankreich)
oder Napoleon III, der König DER FRANZOSEN ( nicht von Frankreich!)
dann bekomme ich jedesmal „Templerassoziationen“.
Seltsam nicht?
Aus dieser 19. Jhdt. Franzosenzeit stammt auch der Ehrentitel der Franzosen für die Briten: perfides Albion. Zufall?