Die Hohlwelttheorie


Xaver Frühbeis
Veröffentlicht in EFODON-SYNESIS Nr. 1/1994

„Hohlwelttheorie“ ist eigentlich ein Sammelbegriff für zwei Theorien, die nur wenig miteinander zu tun haben.

Theorie 1: Die innen bewohnbare Doppelerde

Eine alternative Theorie vom geologischen Aufbau des Planeten Erde. Die Erde ist nicht mit flüssigem Magma angefüllt, das allmählich nach außen hin erkaltet, sondern sie ist hohl. In ihr befindet sich noch eine Erde. Die Außenerde ist auf ihrer Innenseite ebenfalls bewohnbar. An den Polen befindet sich eine Verbindung von außen nach innen.
Diese These wurde erstmals 1818 von dem amerikanischen Offizier John Cleves Symmes aufgestellt. Leider wurde er ausgelacht, und niemand gab ihm die Mittel für eine Expedition zu den Polen, um seine Theorie zu beweisen. Der Gedanke von einer hohlen Erde geriet dann in Vergessenheit, nur in der phantastischen Literatur wurde er gelegentlich aufgegriffen, beispielsweise von Symmes selbst („Symzonia“), von Edgar Allan Poe („Der Bericht des Arthur Gordon Pym aus Nantucket“), Edward Bulwer-Lytton („Das Geschlecht der Zukunft“) und von Jules Vernes („Die Reise zum Mittelpunkt der Erde“).
Dann kamen William Reed und Marshall B. Gardner . Gardner schrieb 1913 ein Buch , in dem er behauptete, die Mammuts wären nicht ausgestorben, sondern lebten im Innern der Erde weiter.
Reed behauptete sogar, Reisende könnten, ohne es zu merken, über den Rand der Polöffnung hinweg ins Innere der Erde fahren, ohne es zu merken. Und fast alle Polforscher seien schon einmal dort gewesen. Es meldete sich denn auch ein gewisser Olaf Jansen , ein norwegischer Seemann, der behauptete, am Nordpol ins Innere der Erde vorgedrungen zu sein und dort ein Volk von gutmütigen, drei Meter großen Riesen angetroffen zu haben. Jansen wurde eingesperrt, Gardner und Reed ausgelacht.
Im Deutschland der 30er Jahre gab es die okkultistische „Vril-Gesellschaft“ , die im Geiste Bulwer-Lyttons agierte und unter Nazi-Anhängern großen Zulauf hatte.
Eventuell hat die Vorstellung, dass sich an den Polen Löcher befinden, durch die das Wasser von den Ozeanen ins Innere der Erde strömt, eine lange Tradition unter den westlichen Denkern und Wissenschaftlern (Mercator, Euler, Halley).
hohlwelttheorie

Theorie 2: Das inverse Weltall

Eine alternative Theorie vom Aufbau des Universums. Die Erde sei keine Kugel, von Weltall umgeben. Sondern das gesamte Weltall sei innerhalb der Erde. Die Kontinente der Erde befänden sich auf der Innenoberfläche einer hohlen Kugel, deren Zentrum so etwas wie ein „Fixsternball“ darstelle.
Die Idee wurde um 1890 von dem amerikanischen Physiker Cyrus R. Teedentwickelt. Eventuelle Vorbilder sind noch unklar. Teed nannte sich bald darauf „Koresh“ und gründete, basierend auf seiner Idee, eine religiöse Community von ideologisch-doktrinärem Zuschnitt mit Hauptsitz in
Florida. Die Community hat nach Koreshs Tod bis 1982 weiterexistiert und wurde danach in ein Memorial umgewandelt.
Um 1930 griffen die Deutschen Karl Neupert und Johannes Lang Koreshs Idee auf. Sie stellten die kopernikanische Lehre bis hin zur heutigen Astronomie als ein rein gedanklich abgeleitetes Konstrukt darzustellen, dessen Inkongruenz mit der Realität verursacht sei durch Fehler und
Schwächen im menschlichen Wahrnehmungssystem (Erkenntnistheorie). Sie stützten diese Behauptung mit alternativen wissenschaftlichen Versuchsergebnissen und mit Kippfigurspielen. Auf den ersten Blick kann die Hohlwelttheorie die primär erlebbaren astronomischen Phänomene
(wie Sonnenauf- und -untergang, Mondphasen, Sonnen- und Mondfinsternis etc.) genauso gut erklären wie das kopernikanische Weltbild. Lang hat seine Ideen außerdem in ein umfassendes religiös-weltanschauliches Credo eingebaut.
Während des 2. Weltkrieges fanden in Deutschland offenbar physikalische Experimente in größerem Umfang statt, die die Idee Neuperts und Langs beweisen sollten. Das Schicksal Langs und Neuperts nach 1940 ist bis jetzt unklar.
Nach dem Weltkrieg hat ein Kreis um P. A. Müller-Murnau die Theorie vom „inversen Weltall“ vehement weitervertreten (Literatur, „IN-Club“ Murnau). Wie Müller-Murnaus Gruppe auf die Tatsache reagiert hat, dass in den 60er Jahren die Raumfahrt offensichtlich die kopernikanische Lehre bestätigt hat, ist ebenfalls noch nicht bekannt.
Gruß an die, die meinen etwas definitiv zu wissen
TA KI

Das kopernikanische Weltbild im Widerspruch mit den Naturgesetzen


In dieser Folge zeige ich auf wie das heutige Weltbild der Natur widerspricht.
Ich werde aufzeigen wie Karl Neupert und Johannes Lang die Wissenschaft,
mit ihrer irrwitzigen Zahlenspielerei und Formelaufstellung durch „einfache“ Praxis in Nöten bringen!
Anstatt es gegenzubeweisen, schweigt sie und bezichtigt diese Fakten als Phantasterei,
wobei sie es doch sind, die Phantasieformeln und Zahlenwirrwarr propagieren 😉

Ich möchte jeden Interessierten ans Herz legen sich mit dieser Thematik intensiv und unbefangen zu beschäftigen.
Daher habe ich dieses rare Lesewerk von Karl Neupert und J.Lang „Unser Wissen vom Sein“ eingescannt
und für die Öffentlichkeit, als elektronisches Buch zum Download zur Verfügung gestellt,
da ich wie Johannes Lang der Meinung bin, das dieses umstürzende Wissen weit verbreitet werden sollte,
damit es somit für jeden begreifbar werden kann!

Ihr findet es in der Videobeschreibung…als Downloadlink

* Ladet es und teilt es in der Welt, damit dieses Weltbild endlich wieder Gehör findet *

DOWNLOAD:
http://www.file-upload.net/download-9…

Nun lasse ich diese Einleitung enden und diese Folge mit dem Vorwort Langs des Werkes beginnen…

***Fehlerfreie Rhetorik ,(Vor)lese und Rechtschreibfehler natürlich ohne Gewähr***

*** Die Gedanken des Videoerstellers müssen nicht zwangsläufig,
mit der Meinung des Verfassers der angebenen Quelle konform gehen… ***

Quelle:
*Unser Wissen vom Sein @ J. Lang/Karl Neupert*
http://de.scribd.com/doc/232781834/Jo…

DOWNLOAD:
http://www.file-upload.net/download-9…

Weitere Informationen:

J.L. – Hohlwelttheorie PDF
https://archive.org/details/Innenwelt…

http://www.innenweltkosmos.de/

http://autarkes-rattelsdorf.blogspot….

http://www.rolf-keppler.de/

http://de.scribd.com/doc/232783349/Fr…

http://de.scribd.com/doc/204350309/Jo…

http://de.scribd.com/doc/203732496/Ca…

http://de.scribd.com/doc/203684677/Ge…

LG Chembuster33

…danke an Chembuster

Gruß an die fleißigen Sucher

TA KI

Die gerade Linie und die auseinanderstrebenden Lote


Messungsbeweise: Die gerade Linie und die auseinanderstrebenden Lote

In dieser Folge werde ich zwei mögliche „Beweise“ vorführen, die die Erd-Welt-Theorie untermauern. Zum einen ist es das Morrow Experiment wo man eine gerade Linie über ca. 5km Länge gebracht hat um zu erkennen ob die Erde sich konkav oder konvex krümmt! Bis heute wurde dieses Experiment nicht wiederlegt, daher ist es von wissenschaftlichen Standpunkt aus gesehen, immer noch aktuell und beweist nur das bei diesen Experiment die Erde sich konkav zu krümmen scheint!
Alles andere zu behaupten, ohne einen Gegenbeweis zu erbringen, wäre doch unwissenschaftlich. Warum macht es niemand, wenn es doch so selbstverständlich ist, das wir auf einer konvexen Erde leben??? Fürchten die Wissenschaftler und deren Geldgeber etwa das Ergebnis?
Zum zweiten Messungsbeweis trage ich die Lotversuche in der Tamarackmine vor, die Professor Mc.Nair jahrelang durchführte um genau das Gegenteil zu beweisen, was er immer wieder als Ergebnis bekam:
Die Lote gingen immer auseinander anstatt sich einander zu nähern, wie es bei einer konvexen Erdkugel der Fall wäre! Übrigens war Mc Nair ein Gegner der Erd-Welt-Theorie und
hatte alles mögliche verbessert um doch noch ein anderes Ergebnis zu bekommen! Vergeblich ;))

In diesen Video trage ich nur oberflächig diese Thematik vor, also als Anreiz dessen damit sich ein jeder selbst informieren kann. Denn überzeugen möchte ich mit meinen Videos nicht, sondern lediglich damit zum Selbstdenken anregen 😉

Den Schluss meines Vorworts möchte ich mit einigen Zeilen von Johannes Lang enden lassen:

„Als wissenschaftlichen Beweis lassen wir, grundsätzlich nur das Ergebnis eines Experimentes gelten. Alle durch das Expermiment gewonnenen Resultate der Forschung,  ergänzen wir dann zur umfassenden Erklärung des Naturgeschehens, zur Hypothese. Bis zum Beweise des Gegenteils unterstellen wir demnach,  eine sich durch die einfachste Art des Erklärens des Unbekannten,  mittels des durch das Experiment Bekannten ergebende Hypothese als wahr. Der Gegner einer solchen Hypothese muß also stets nachweisen,  daß diese entweder mit dem Ergebnis eines Experimentes in Widerspruch steht,  oder das Unbekannte einfacher zu erklären ist. Er muß dann seinerseits die Hypothese verbessern oder eine neue aufstellen. Auf diese Weise werden wir der absoluten Wahrheit immer näher kommen, bzw. sie erreichen.

Quelle:
Welt, Mensch und Gott @ Johannes Lang

Weitere Informationen:

J.L. – Hohlwelttheorie PDF
https://archive.org/details/Innenweltlang

http://www.innenweltkosmos.de/

http://autarkes-rattelsdorf.blogspot.de/2012/03/gesamtuberblick-innenweltkosmoshohlwelt.html

***Fehlerfreie Rhetorik ,(Vor)lese und Rechtschreibfehler natürlich ohne Gewähr***

*** Die Gedanken des Videoerstellers müssen nicht zwangsläufig,
mit der Meinung des Verfassers der angebenen Quelle konform gehen… ***

Jetzt NEU! auch bei Facebook 😉

https://www.youtube.com/redirect?q=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpages%2FChembuster33%2F627046937379099&redir_token=ot72XUbhoQl0xjwlECzcnKKk4vd8MTM5OTgxMDkwM0AxMzk5NzI0NTAz

LG Chembuster33

.

…danke an Chembuster 33

Gruß an

TA KI